Voors en tegens van het gebruik van tools voor het bouwen van sites
Overal waar je kijkt, is er een advertentie voor een andere tool voor het bouwen van websites. Deze doe-het-zelf-opties kunnen een snelle en gemakkelijke manier zijn om een website in een mum van tijd online te krijgen, maar ze zijn niet voor elk type project.
Services zoals Weebly, Squarespace en Wix (om er maar een paar te noemen) worden geleverd met verpakte websitesjablonen en tools die iedereen kan gebruiken om snel een blog, online storefront, portfolio of elk ander type website te maken zonder een ontwikkelaar in te huren. Deze tools worden niet voor niets steeds populairder, maar ze zijn niet voor iedereen. Laten we eens kijken naar enkele van de voor- en nadelen van vandaag!
Pro: je kunt het zelf doen
Als je het idee om je eigen website te bouwen leuk vindt, maar geen idee hebt wat HTML of CSS is, dan is een van deze tools de perfecte plek om te beginnen. Het gebruik van een tool voor het bouwen van een site helpt u vertrouwd te raken met hoe ontwerpen voor het web werkt.
De meeste services bieden u een paar sjabloonopties om te starten, vervolgens kunt u dingen doen zoals tekst of afbeeldingen toevoegen en de kleur van elementen wijzigen. U hoeft niet veel meer te doen om een website te hebben die klaar is om te publiceren. Dit concept werkt vooral goed als u beperkte inhoud heeft of gewoon een eenvoudige website nodig heeft, zoals een blog of winkel voor een handvol items.
Minpunten: functies zijn enigszins beperkt
Ervaren ontwerpers kunnen gefrustreerd raken door de beperkte opties die websitebouwers bieden. Elke service biedt zijn eigen set sjablonen en ontwerpkenmerken die kunnen verschillen.
De interfaces, hoewel gemakkelijk te gebruiken, kunnen te eenvoudig zijn in termen van wat u wel en niet kunt doen. Als u een robuuste set tools verwacht, zoals u zou kunnen doen met WordPress, laten de meeste websitebouwers te wensen over.
Pro: Tools zijn relatief goedkoop
De meeste van deze services bieden pay as you go-abonnementen en zijn gratis voor gebruikers die alleen de meeste basisfuncties willen gebruiken. Betaalde abonnementen bieden u vaak de mogelijkheid om de website een white label te geven (waarbij alle branding van de tool voor het maken van sites wordt verwijderd) en uitgebreide functies. Krachtige gebruikers kunnen profiteren van hoogwaardige abonnementen met de meest robuuste functies, vaak met e-commercetools, e-mail- of sociale media-integratie en verbeterde analyses.
In vergelijking met het inhuren van iemand om een website te ontwerpen en te ontwikkelen, lijkt dit misschien een deal. En als u een website wilt maken, kan dat zijn. (Maar als u niet de tijd heeft of als u veel tijd gaat besteden aan het bouwen van een site, kan professionele hulp op de lange termijn beter zijn.)
Minpunt: budget voor toeslagen
Houd er bij het budgetteren voor die 'gratis' website rekening mee dat deze mogelijk niet alles bevat wat u nodig heeft. Prijzen en opties verschillen per bedrijf en u moet ervoor zorgen dat u alle tools krijgt die u echt nodig heeft.
Je moet ook nadenken over ondersteuning en hulp. Opties kunnen met deze tools iets beperkter zijn en u zult niet per se de telefoon kunnen opnemen en meteen met iemand kunnen praten. Ondersteuning is mogelijk alleen beschikbaar via e-mail of chat of beperkt tot specifieke uren of het type abonnement dat u hebt gekocht.
Pro: alles wat je nodig hebt, wordt verpakt
Alle tools die je nodig hebt, zitten in de "doos" met een websitebouwer. Ze bevatten vaak meer dan alleen de ontwerptools en de prijs omvat ook hosting. Dus deze alles-in-één kit wordt geleverd met de tools om een website te ontwerpen en te maken, hem online te zetten en hem daar te houden zolang je wilt.
Minpunt: u zult waarschijnlijk vanuit een sjabloon moeten werken
Een van de grootste beperkingen bij het bouwen van websites is het gebruik van de sjablonen. Er zijn meestal maar een handvol opties die er niet overweldigend anders uitzien. Bij sommige services kunt u uw eigen HTML toevoegen als u kunt om een bepaald aanpassingsniveau te creëren.
De uitdaging is dat de meeste gebruikers van deze sites publiceren met iets dat sterk lijkt op de sjabloon. Als u een ontwerp wilt dat er unieker uitziet, moet u wat moeite doen om de sjabloon aan te passen aan uw inhoud en stijl.
Pro: Geen kennis van codering nodig
U hoeft niets te weten over het ontwerpen van websites om een van de DIY-websitebouwers te gebruiken. Als u Google of Amazon kunt gebruiken, is de kans groot dat de interface intuïtief genoeg is om u door het basisproces en de configuratie te leiden.
Con: Wat je ziet is wat je krijgt
Als u in het verleden een meer aangepaste website heeft gehad, heeft u misschien verwacht dat u kunt bellen en extra functies kunt krijgen. Uw website is misschien klein begonnen, maar is in de loop van de tijd gegroeid en er zijn nieuwe ontwerp- of gebruikersinterface-elementen toegevoegd. Dit is niet het geval met de meeste voorverpakte tools voor het bouwen van websites.
Wat je ziet is wat je krijgt. Alle beschikbare opties staan voor u klaar. De enige manier om nieuwe dingen te krijgen, is dat het bedrijf een nieuwe reeks functies vrijgeeft.
Pro: het is snel
U kunt binnen een paar uur echt een kleine website opzetten met een tool voor het bouwen van websites. Jij bepaalt de tijdlijn. Veel van deze tools werken ook zo dat u tijdens het bouwen kunt zien hoe de daadwerkelijke website eruit zal zien en met één klik kunt publiceren. U hoeft geen domeinen of DNS te begrijpen om online te zijn.
Con: Back-ups kunnen beperkt zijn
Dit is misschien wel de engste beperking van veel van deze tools. Ze hebben niet echt een back-up.
Hoewel de meeste websitebouwers behoorlijk betrouwbaar zijn ... wat als? Wat zou u doen als uw website morgen weg is? Wat als je aan het spelen bent en terug wilt gaan naar waar je was?
Voor sommige mensen is dit helemaal geen probleem, maar voor anderen kan het een dealbreaker zijn.
Moet je een Website Builder proberen?
Dit alles roept een grotere vraag op: moet u een websitebouwer gebruiken voor uw portfolio of andere projecten? Het hangt er echt van af.
Hoewel ik heb ontdekt dat het goed werkt voor mijn persoonlijke site - Adobe Portfolio is mijn favoriete bouwer - heb ik nog nooit een websitebouwer gebruikt voor een klantwebsite. De meeste van die websites vereisen een aanpassingsniveau dat iets robuuster vereist en geen back-up hebben, maakt me alleen maar bang als ik met de inhoud van iemand anders werk.
Maar het is een keuze die alleen jij kunt maken op basis van het type projecten dat je aanneemt.
Gevolgtrekking
Wanneer white labeling wordt gebruikt - en dat zou ook zo moeten zijn -, kan het moeilijk zijn om een website die is gebouwd met behulp van een tool voor het bouwen van een website te vertellen of helemaal opnieuw te maken. Het kan een efficiënte optie zijn voor diegenen die tijd nodig hebben, een eenvoudige website nodig hebben of misschien niet zo zeker zijn van hun ontwerpvaardigheid.
Voordat u zich committeert aan een specifieke tool voor het bouwen van websites - de markt zit er vol mee - test u een aantal opties. De meeste tools bieden een gratis abonnement. Speel met een aantal opties om er een te vinden die u gemakkelijk kunt gebruiken en die binnen uw budget past.
Afbeeldingsbron: Stokpic.
