Wat te doen als iemand uw ontwerp steelt

Het beschermen van uw intellectuele eigendom is altijd een moeilijke taak geweest en het internet heeft de zaken alleen maar ingewikkelder gemaakt. Het web is een one-stop shop geworden voor niet-originele ontwerpers, voor eindeloos materiaal om schaamteloos af te scheuren. Vandaag zullen we enkele van de redenen bekijken waarom ontwerpdiefstal zo ongebreideld online is en enkele antwoorden onderzoeken op de essentiële vraag wat te doen als iemand uw ontwerp steelt. Een grote dank aan Von Glitschka voor het geven van veel van de inhoud en het advies hieronder!

Het probleem

Als u uw werk op internet zet, heeft u vrijwel geen controle over wie die inhoud bekijkt en wat ze ermee doen. Uw portfoliosite kan een reden zijn voor iemand die op zoek is naar een snel logo-ontwerp, website-indeling, enz. Een van de belangrijkste problemen hier is dat het zo eenvoudig is om gewoon een kunstwerk van een site te halen, het te reproduceren, te verkopen en nooit betrapt worden. Het is ook vrijwel onmogelijk om dit soort diefstal zonder veel middelen met succes te volgen. Het beste wat u alleen kunt doen, is alleen maar hopen dat niemand uw werk steelt en dat u of iemand anders het zal merken als het ooit gebeurt (lees hieronder hoe u commerciële bescherming kunt verkrijgen).

Een dunne lijn

Een ander groot probleem is het definiëren van wat precies diefstal van intellectueel eigendom is. De online ontwerpgemeenschap is momenteel zwaarlijvig met dagelijkse doses “inspiratie” in blogposts. Wij ontwerpers plaatsen en gebruiken deze inhoud om weliswaar onze eigen projecten te beïnvloeden. Door de ontwerpen van anderen te bladeren, kunt u geweldige ideeën krijgen voor kleurenschema's, thema-ideeën, grafische stijlen, lay-outalternatieven en een aantal andere mogelijkheden.

Er is echter een enorm vage grens tussen inspiratie en diefstal. Waar die lijn precies ligt, is misschien voor elke ontwerper anders. Mijn beste advies is om bewust te voorkomen dat je de ideeën van anderen afzet door inspirerende kunstwerken te gebruiken als een sprongpunt voor je eigen significant andere creatie. Helaas, zelfs als je je beste gedrag vertoont, is er nog steeds geen tekort aan mensen die niet zo eerlijk zijn. Om mijn punt te bewijzen, laten we eens kijken naar enkele voorbeelden uit het echte leven van een kunstenaar die nogal de voortdurende strijd lijkt te hebben met deze kwestie.

The Vonster Scandals

Iedereen die actief is in de online ontwerpgemeenschap heeft waarschijnlijk iets gehoord of gezien van Von Glitschka (@vonster voor mijn mede-Twits). Von is een verbazingwekkend getalenteerde illustrator met een portfolio rijk aan indrukwekkende karakterillustraties, handgetekende letters en logo-ontwerpen. Helaas, zoals Von heeft ontdekt, kun je ervoor zorgen dat mensen je werk zo leuk vinden dat ze het als hun eigen werk willen claimen. Hij komt regelmatig gevallen tegen van bedrijven of individuen die zijn kunstwerk volledig en zonder toestemming gebruiken en / of verkopen (maar liefst 16 keer in 2009 alleen!).

Hawk mascotte

Het originele kunstwerk hierboven werd niet alleen opgelicht, maar werd ook daadwerkelijk geüpload naar een stockart-site om aan andere ontwerpers te verkopen! De onwetendheid die deze dief toonde over de waarschijnlijkheid dat iemand dit zou vinden, is heel opmerkelijk!

Tribal tattoo gezicht

In dit geval pakte een speelgoedbedrijf het kunstwerk van Von en verkocht het in de echte wereld als onderdeel van een tijdelijk tattoo-pakket voor kinderen. Je vraagt ​​je zeker af waar de andere tattoo-kunst ook vandaan kwam!

Barf Bag Art

Zoals je in de bovenstaande afbeeldingen kunt zien, is diefstal niet altijd een regelrechte kopie van de kunst zoals bij de vorige twee voorbeelden. Deze artiest nam de tijd om de gelaatstrekken een beetje aan te passen, ongetwijfeld om zichzelf een beetje ruzie te geven als ze gepakt zouden worden. Hier zien we die dunne lijn tussen inspiratie en diefstal waarmee wordt geflirt. Sommigen zullen misschien zeggen dat het uiteindelijke resultaat anders is dan het origineel om diefstal niet te rechtvaardigen, maar ik ben het daar volledig mee oneens (en Von ook). De hoek van het hoofd, de vorm van de wanglijn en tanden, de ovale neusgatgaten en de golvende lijnen van het spuw lijken allemaal veel te veel op elkaar om te beweren dat het kunstwerk origineel is.

Hoe te reageren

Als u merkt dat iemand uw kunstwerk inderdaad zonder toestemming heeft gebruikt, is het het gemakkelijkst om boos te worden (of zelfs gevleid) en het weg te vegen als buiten uw controle. Het moeilijkste is om een ​​enorm dure en langdurige juridische strijd te starten die u waarschijnlijk meer geld zal kosten dan u wint. Beide reacties zijn tamelijk ongewenst en hoeven niet per se uw eerste keuze te zijn. Hier zijn een paar tactieken om eerst te proberen (sommige rechtstreeks van de Vonster zelf).

Meld het aan de site-eigenaar

Als u de inbreuk opmerkt op een site voor stockkunst of iets dergelijks, is de kans groot dat ze een rapportagesysteem hebben en de inbreuk op het auteursrecht zeer serieus nemen. Onlangs kwam ik zo'n situatie tegen op een van de Envato-marktplaatsen toen een andere auteur een kunstwerk uploadde dat onbetwistbaar leek op basis van mijn best verkochte item. Ik klikte gewoon op een knop met de tekst 'rapportitem' en gaf een kort argument waarom ik dacht dat dit een overtreding was. Binnen 24 uur was de kunst verwijderd en de auteur had me een verontschuldiging geschreven voor eventuele overeenkomsten die zijn kunstwerk met het mijne vertoonde. Het gemak van deze oplossing maakt het een van de best mogelijke, maar het is alleen van toepassing in zeer specifieke omstandigheden en zal niet eens een optie zijn bij de meeste inbreuken die u tegenkomt.

Doe je huiswerk

Als de inbreuk plaatsvindt buiten een gecontroleerde gemeenschap, moet u zich eerst bewust worden van uw rechten. De Digital Millennium Copyright Act (DMCA) lijkt het standaard stuk wetgeving te zijn dat u in deze omstandigheden dekt. Zoals Von op zijn blog opmerkt, bezit je technisch gezien de rechten op je eigen kunstwerk, of je nu officieel papierwerk hebt ingediend of niet. Het vooraf bezitten van een echt wettelijk auteursrecht maakt het echter veel gemakkelijker om vervolging van de diefstal voort te zetten.

Schrijf een schending van het auteursrecht

Nadat je een beetje hebt onderzocht en je rechten hebt begrepen, is de volgende stap om contact op te nemen met het bedrijf of de persoon die je kunstwerk zonder toestemming verspreidt. Er zijn richtlijnen opgesteld door de DMCA met betrekking tot wat in deze brief moet worden opgenomen. Gelukkig heeft de goede oude Von er genoeg van geschreven dat hij een sjabloon heeft gemaakt die het werk voor je doet. In deze brief schetst hij elke vereiste en geeft hij een voorbeeldzin voor het aanpakken van de vereiste in de brief.

Hopelijk is de inbreukbrief voldoende om de dader weer neer te halen. Als u overkomt als een rustige professional, goed op de hoogte van uw rechten en van plan om de kwestie op te lossen, zult u merken dat veel bedrijven of individuen graag een einde willen maken aan de situatie voordat deze te ernstig wordt.

Ga openbaar

Een bijzonder interessante tactiek die Vonster ontdekte, was om zijn Twitter-volgers op de hoogte te stellen van de overtreding. Dit kan leiden tot veel nuttig advies en een totale opstand van woedende ontwerpers die volledig bereid zijn de dader te overspoelen met boze e-mails. Een boze menigte is veel moeilijker te negeren dan een eenzame klager!

The Big Guns

Het is duidelijk dat er verschillende scenario's zijn waarin redelijke verzoeken eenvoudigweg geen beroep doen op onredelijke mensen. In deze omstandigheden moet u een redelijk betaalbare auteursrechtadvocaat vinden om u te ondersteunen. Houd altijd in de gaten hoeveel tijd en middelen u wilt besteden om ervoor te zorgen dat het probleem wordt opgelost.

Een lijst met eisen

Als je erachter komt dat je kunst is gestolen, zal je eerste reactie ongetwijfeld zijn om te roepen om vergelding. Zodra een advocaat in de zaak komt, heeft u misschien zelfs de neiging om na te denken over een forse schikking. Mijn advies hiervoor is om de situatie zorgvuldig te analyseren voordat je eisen stelt.

Het eerste dat u moet aanvragen, is natuurlijk dat uw kunstwerk onmiddellijk wordt verwijderd van waar het ook wordt gebruikt. Hierna is de belangrijkste vraag die u uzelf moet stellen, hoeveel u denkt dat het bedrijf of de persoon onrechtmatig heeft geprofiteerd van uw kunstwerken. In sommige omstandigheden kan dit aantal aanzienlijk zijn, maar in veel meer gevallen zal het vrij minimaal zijn. Probeer niet hebzuchtig te zijn, want uitbundige verzoeken maken de zaken ingewikkelder en zorgen voor een negatieve reactie van de persoon of het bedrijf in kwestie. Als u niet zeker weet wat hun winst is, is het vaak gepast om een ​​gebruiksvergoeding te vragen die evenredig is met wat u hen in de eerste plaats voor de kunst in rekening zou hebben gebracht (plus een lichte PIA-vergoeding natuurlijk).

Houd er rekening mee dat als uw kunstwerk wordt gebruikt in een commercieel product, het uit de schappen trekken, ernstige financiële tegenslagen zal opleveren voor het overtredende bedrijf. Dit zal er natuurlijk voor zorgen dat ze zich sterk verzetten, maar als je erin slaagt om het item te laten trekken, weet dan dat een beetje gerechtigheid alleen al door die actie is gediend.

Preventie

Als je bang bent dat je het slachtoffer wordt van diefstal van intellectueel eigendom, moet je serieus overwegen om het papierwerk af te sturen om bepaalde items die je als een hoog risico beschouwt, te copyrighteren. Anders dan dat, zou u opties moeten onderzoeken voor het digitaal watermerken van uw afbeeldingen om diefstal te volgen en te voorkomen. Hieronder staan ​​een aantal mogelijke oplossingen om uit te checken.

Digimarc

"Digimarc's digitale watermerktechnologie is onzichtbaar voor de menselijke zintuigen en stelt gebruikers in staat om digitale informatie in audio, afbeeldingen, video en gedrukte materialen in te bedden op een manier die persistent, onmerkbaar is en gemakkelijk kan worden gedetecteerd door computers en digitale apparaten."

Civolution

“Civolution is een toonaangevende leverancier van technologie en oplossingen voor het identificeren, beheren en monetariseren van media-inhoud. Civolution biedt een uitgebreid portfolio van technologieoplossingen voor watermerken en vingerafdrukken voor forensisch volgen van media-items in pre-release, digitale cinema, PayTV en online. Via zijn dienstenportfolio biedt Civolution uitzendingen van wereldklasse en internetinformatie om eigenaren van mediacontent te helpen hun middelen te beheren en nieuwe inkomstenstromen te ontgrendelen. ”

Gevolgtrekking

Je kunstwerk laten stelen is geen wandeling in het park. Het is een rommelig, tijdrovend probleem dat het beste zal doen om je gefrustreerd en moe van het vechten te laten. Ik hoop dat dit artikel een beetje licht heeft geworpen op hoe te reageren op dit groeiende probleem, voor en / of nadat het bij je opkomt.

Is uw kunstwerk ooit gestolen? Laat ons je verhalen horen in de reacties hieronder. Zorg ervoor dat u uw advies deelt met anderen die hetzelfde probleem doormaken.

© Copyright 2024 | computer06.com