Uw eigen merk uitbesteden: voor- en nadelen
Moeten ontwerpers hun eigen website of persoonlijk merk uitbesteden? Het klinkt misschien gek, maar de praktijk komt vaker voor dan je zou denken.
Vandaag gaan we proberen om beide kanten van dit probleem te bekijken en het goede en het slechte te verkennen om een andere ontwerper je digitale identiteit te laten definiëren.
Verken Envato Elements
U uitbesteden
Dit is een praktijk waar ik gefascineerd door ben sinds ik voor het eerst bijna tien jaar geleden begon met ontwerpen. Ik werkte toen bij een populair reclamebureau en was daarom “op de hoogte” van de basisactiviteiten van andere bureaus binnen onze bubble.
Het was vaak zo dat een van deze bureaus een ander bedrijf inhuurt om hun persoonlijke branding en marketing op zich te nemen. In plaats van te pronken met hun geavanceerde marketingvaardigheden door gebruik te maken van hun eigen interne team van ontwerpers, marketeers, copywriters, enz., Zouden ze een ander team inhuren en een ander team laten aannemen om het project op zich te nemen.
"Is personal branding niet een belangrijk genoeg taak om jezelf in te storten?"Toen ik de freelance wereld steeds meer begon te verkennen, merkte ik dat verschillende freelancers en kleine ontwerpbedrijven deze praktijk lijken op te pikken. Ook zij zien vaak hulp van buitenaf om de creatie van hun logo en / of website te beheren.
Dus wat geeft? Als je een ontwerper bent, waarom zou je het dan niet zelf doen? Is personal branding niet een belangrijk genoeg taak om jezelf in te storten? Laten we onderzoeken.
Voordelen
Om onze discussie te starten, zullen we enkele argumenten bekijken om iemand anders de regie te laten nemen voor uw persoonlijke project. In veel opzichten staan de voor de hand liggende nadelen waarschijnlijk in de voorhoede van ons hoofd, dus ik wil er zeker van zijn dat ik licht werp op waarom deze praktijk elke dag kan en zal plaatsvinden.
Je bent te druk
Je hebt het aforisme talloze keren eerder gehoord, de monteur heeft altijd een kapotte auto op zijn oprit, de muren van de schilder barsten en het huis van de loodgieter heeft nieuwe leidingen nodig. Het algemene idee is dat professionals in elke branche de behoeften van hun klanten voor zich hebben.
De redenering hierachter is meestal een combinatie van twee dingen. Ten eerste heb je het gewoon te druk met andere zaken (een goed probleem) om de tijd te nemen om een persoonlijk project te proberen. Klanten bellen en e-mailen non-stop en u werkt op het randje van uw mogelijkheden zoals het nu is.
"Het resultaat is veel te vaak iets dat haastig in elkaar wordt gegooid."Ten tweede willen veel professionals niet werken na het werk. Als het tijd is om de dag uit te klokken, is het laatste wat de monteur wil doen na acht uur achtereen aan de auto te hebben gewerkt, thuiskomen en de motorkap van zijn eigen voertuig opendoen.
Beide kwesties spelen een rol bij ontwerpers die aan hun eigen merk werken. Het resultaat is veel te vaak iets dat haastig in elkaar wordt gegooid dat niet echt nauwkeurig de kwaliteit weergeeft van het werk dat u aan betalende klanten wilt leveren.
Met dit in gedachten is het voordeel duidelijk. Als je de tijd niet kunt nemen om het goed te doen, huur dan iemand in die dat wel kan. Een investering doen in uw bedrijf wordt zelden afgekeurd, het lijkt alleen niet op zijn plaats als u iemand inhuurt om iets te doen waarin u gespecialiseerd bent. Als de keuze echter is tussen een halfslachtige zelfpoging of een geweldig product dat is gemaakt door iemand anders onder jouw begeleiding, wat is beter?
Een nieuw perspectief
Voor velen van jullie ben je verreweg de slechtste klant die je ooit zult hebben. Tenzij u bijzonder verwaand bent, zult u waarschijnlijk uw eigen werk harder bekritiseren, zelfs buiten het punt van gezonde eerlijkheid dat eenvoudig tot beter werk leidt.
'Wat je ook bedenkt, je krijgt uiteindelijk het gevoel dat het niet helemaal goed genoeg is.'Het creëren van een persoonlijke identiteit is een lastige zaak. Het voelt als een enorm belangrijke taak en je wilt het echt geweldig maken, wat betekent dat wat je ook bedenkt, je uiteindelijk het gevoel krijgt dat het niet helemaal goed genoeg is.
Veel ontwerpers lijken verslaafd aan het veranderen van hun site. Om de paar maanden ondergaan ze een totaal herontwerp. Dit kan het gevolg zijn van iemand die veel tijd over heeft en oprecht dol is op het ontwerpen van websites, of het kan worden veroorzaakt door dit gevoel van ontoereikendheid bij het proberen een persoonlijk merk te creëren.
Het voordeel van outsourcing dat hier ontstaat, is simpelweg een externe mening hebben om je te helpen al die zelfkritiek te doorbreken. Wanneer iemand anders u een idee voor uw merk voorstelt, kunt u dit eerlijker evalueren dan wanneer u uw eigen ideeën zou onderzoeken.
Verder is iemand die u niet bent misschien beter geschikt om een stap terug te doen en naar buiten te kijken naar wie u bent en dat goed te vertalen in een visueel merk. Persoonlijke introspectie is niet altijd de gemakkelijkste taak en een poging om van jezelf een merk te maken kan al snel leiden tot een identiteitscrisis!
Misschien is branding niet jouw gebied
Het laatste argument dat ik kan bedenken om iemand anders uw merk te laten behandelen, is zowel het eenvoudigste als het sterkste als het voor u waar is.
"Misschien is uw vakgebied het ontwerpen van webapplicaties."Zoals bij elk beroep, heeft design verschillende facetten en subspecialiteiten. Misschien is uw vakgebied het ontwerpen van webapplicaties en hebt u niet echt veel ervaring in de branding. In mijn verhaal hierboven was dit het geval bij reclamebureaus, die zich vaak specialiseren in het runnen van verkopen, kortingen en gespecialiseerde evenementen binnen een gevestigd merk en niet noodzakelijkerwijs vanaf het begin merken opbouwen.
Als dit voor u het geval is, is het vrij eenvoudig te rechtvaardigen dat u uw persoonlijke project overneemt door iemand die echt uitblinkt in branding. Het eindproduct zal beter zijn dan wanneer u het zelf had gedaan en u hoeft zich daar niet voor te schamen, want dat is toch niet de service die u wilt verkopen!
Nadelen
Nu we een aantal solide voordelen hebben gepresenteerd voor het uitbesteden van uw persoonlijke merk, laten we eens kijken naar de voor de hand liggende nadelen die daardoor onvermijdelijk ontstaan.
Als u uzelf niet vertrouwt, waarom zou ik u dan vertrouwen?
Hier is het grootste probleem van deze discussie. Ik worstel elke keer met deze vraag als ik zie dat ontwerpers iemand anders hun site, logo of ander merkmateriaal laten maken.
"Als ik naar uw site kijk en wat ik zie, dan zou ik de mensen moeten inhuren die de site hebben gebouwd!"waarom zou ik jou aannemen? Als u deze andere ontwerper ziet als iemand die beter geschikt is om uw project op zich te nemen, welk argument heeft u dat ik niet hetzelfde zou moeten doen? Als ik naar uw site kijk en wat ik zie, dan zou ik de mensen moeten inhuren die de site hebben gebouwd!
Er is hier een echt geloofwaardigheidsprobleem en het is niet gemakkelijk om er overheen te komen. Zoals ik hierboven al zei, als branding niet jouw ding is, kun je hier uit ontwormen, maar als je reclame maakt voor je webdesign en brandingvaardigheden door materialen die door iemand anders zijn gemaakt, kan ik niet anders dan merken dat je niet zeker bent in je eigen kunnen.
Uw potentiële klanten zullen niet nadenken over de lijst met pro's die ik hierboven heb gemaakt, alleen deze redenering. Je zou kunnen zeggen dat er voor niemand een reden is om te weten wie de site heeft gebouwd, maar het is vaak zo dat deze projecten worden vermeld op openbare bezienswaardigheden, zodat iedereen ze gemakkelijk kan ontdekken. Sterker nog, soms voegt het bedrijf dat de site feitelijk heeft gemaakt, krediet toe in de voettekst, code of elders (om nog maar te zwijgen van het feit dat ze het project in hun portfolio gaan plaatsen).
Jij bent het niet
Op dezelfde manier, als potentiële klanten deze logica tot het uiterste doorvoeren, kan het mogelijk worden gezien als een oneerlijke praktijk om iemand anders uw site te laten maken. De algemene aanname bij het zien van de website van een webdesigner is immers dat hij of zij de site heeft gebouwd! Als je stopt bij het webdesign van Joe Smith, evalueer je Joe's niveau van talent en bekwaamheid onmiddellijk op basis van de site waar je naar staart.
"De algemene aanname bij het zien van de website van een webdesigner is dat hij of zij de site heeft gebouwd!"Als je langskomt bij de website van een ontwerper en iets schoons, professioneels en moderns ziet, en die persoon alleen inhuurt om iets te ontvangen dat in vergelijking slordig lijkt, heb je waarschijnlijk het gevoel dat er tegen je is gelogen. Dit geldt vooral als je ontdekt dat de ontwerper niet echt zijn eigen site heeft gemaakt.
Zelfs buiten het punt van oneerlijkheid, als je er echt over nadenkt, wil je misschien niet echt dat iemand anders jou en je bedrijf visueel aan de wereld laat zien. Je hebt hard gewerkt om een reputatie en bedrijf op te bouwen waar je trots op kunt zijn en het in handen geven van iemand anders is misschien niet de beste beslissing die je ooit zult nemen.
Het kost echt geld
Ten slotte is het meest onaangename deel van het inhuren van iemand anders om uw site te maken, dat het echt geld kost! Wanneer u op uw eigen site werkt, moet u rekening houden met alternatieve kosten: elk uur dat u uitgeeft zonder geld te verdienen, is een uur dat u voor een klant zou kunnen werken. Als u dit echter op de juiste manier doet, is het bouwen van uw eigen merk een investering die op de lange termijn winstgevend zal blijken te zijn.
"Als je het goed doet, is het bouwen van je eigen merk een investering die op de lange termijn winstgevend zal zijn."Als je iemand inhuurt, heb je ineens geen theoretisch geld meer, maar echte dollars en centen die niet meer op je bankrekening staan. Veel ontwerpers kunnen het zich gewoon niet veroorloven om iemand te betalen om hun merk te ontwikkelen, anderen kunnen het betalen, maar zien het als een onnodige uitgave wanneer ze het werk zelf zouden kunnen aanpakken.
Wat denk je?
Ik geef volledig toe dat ik nog niet helemaal een conclusie heb getrokken over dit onderwerp. Voordat ik me echt verdiepte in dit artikel en erover nadacht, leunde ik meer op het idee dat ontwerpers in principe hun eigen persoonlijke branding zouden moeten aannemen. Toen ik echter de voordelen verkende om iemand anders het project op zich te laten nemen, kon ik niet anders dan toegeven dat het echt een aantal echte voordelen heeft om deze route te volgen, waarvan er vele per geval moeten worden onderzocht in plaats van via ingrijpende generalisaties gebaseerd op pretentieuze meningen.
Dit alles om te zeggen dat ik graag uw mening hierover hoor. Ben je boos als je ziet dat ontwerpers iemand inhuren om hun eigen persoonlijke branding te doen of denk je dat het een nuttige praktijk is die vaker moet worden overwogen? Bel hieronder!