Nieuwe logo's voor de marlijnen, Orioles en Vlaamse gaaien: zijn ze beter of slechter geworden?
Met een nieuw jaar komen altijd nieuwe merkpogingen. Organisaties willen een fris gezicht om vooruitgang aan te geven en voortdurende evolutie en branding is het voertuig dat ontwerpers gebruiken om dit doel te bereiken.
Zoals we allemaal heel goed weten, is dit een riskante onderneming met grote entiteiten. Als het goed gaat, houden je klanten (of fans in dit geval) van je. Als dat niet het geval is, bereid je jezelf voor op veel openbare spot. Vandaag gaan we de sportwereld in en bekijken we drie nieuwe logo-ontwerpen van het Major League Baseball-team. Welke teams werken hun look voor het nieuwe jaar bij? Waren ze succesvol of is het resultaat een onfeilbare schaamte? Lees verder om erachter te komen!
De Florida Marlins Word de Miami Marlins
De Florida Marlins zijn een relatief jong team in de MLB en werden pas in 1993 opgericht (ter vergelijking: de Cardinals dateren van vóór 1900). In die tijd heeft hun logo niet al te veel herhalingen doorgemaakt. De meesten van ons kennen we hieronder.
Er is veel leuk aan dit logo. Het is direct herkenbaar en uniek met behoud van het goede oude gevoel van een sporticoon. Het zegt alles wat het nodig heeft in een mooi compact pictogram: je hebt de teamnaam, de voor de hand liggende mascotte en zelfs een honkbal.
Vanuit een stijlperspectief is er een eenvoudige, harde rand vectorschaduw op de vis, maar niets overdreven. De vis wordt afgebeeld terwijl hij omhoog vliegt in een klassieke houding, alsof hij uit het water schiet.
Over het algemeen ben ik dol op dit logo. Het is een perfecte mix van nieuwe en oude wereldstijlen en heeft in de loop van de tijd buitengewoon goed standgehouden. Het ziet er niet oud en gedateerd uit, noch als een slechte poging om modern te zijn door een korte rage of clichéstijl na te streven.
Nieuw stadion, nieuwe naam, nieuw logo
De Marlins hebben besloten dat het tijd is voor verandering. Ze krijgen een nieuw stadion en daarmee een nieuwe teamnaam en identiteit. Ze zijn nu de Miami Marlins en zullen spelen in Marlins Park in Little Havana, Miami, Florida onder nieuwe manager Ozzie Guillén. Hier is het bijgewerkte logo en teamkleurenschema:
Maak je geen zorgen, als je denkt dat dit slecht is, bekijk dan de alternatieve versie (thuis- en uitshirtversies misschien?). Ik denk dat het wit nog erger is:
Ik moet zeggen, dit is een van de lelijkste merkupdates die ik in lange tijd heb gezien. De regenboog van kleuren versmolten tot een faux afgeschuind effect op de "M" en gepleisterd naast hun nieuwe slechte moderne kunstinterpretatie van een Marlijn is gewoon verbluffend slecht.
De trend in logo-ontwerp is momenteel een drastische vermindering van de overdreven designstijlen van de vroege jaren 2000 (we zullen dit zien in het Jays-logo), dus ik kan waarderen wat ze hier probeerden te doen, maar de uitvoering is een regelrechte slachting van hun identiteit. Het is grappig dat dit meer op een ontwerp uit de jaren 90 lijkt dan het Marlins-logo dat eigenlijk uit de jaren 90 komt!
Toegegeven, ik ben hier puur subjectief. Het feit dat ik het lelijk vind, maakt het nog geen slecht logo. Als je echter een goede verdediging kunt opbouwen voor de visuele keuzes die hier worden gemaakt, zou ik het graag willen horen, omdat ik gewoon geen enkele verlossende kwaliteit kan bedenken.
De Baltimore Orioles worden vriendelijk
De Baltimore Orioles werden geboren in 1954 toen de St. Louis Browns (St. Louis had destijds twee teams, de Browns en de Cardinals) naar Baltimore verhuisden en de naam van de officiële staatsvogel van Maryland op zich namen. Het Orioles-logo dat we vandaag kennen, dateert alleen uit 2009:
De evolutie van het logo hier is een belangrijk onderdeel van het verhaal. SportsLogos.net heeft een mooie tijdlijn die laat zien hoe het logo veranderde van de oorspronkelijke start in 1954.
Zoals je kunt zien, bracht de jaren 90, hoewel de vogel redelijk cartoonachtig begon, veel pogingen om hem te verfijnen tot iets realistischers. Op de officiële Orioles-website wordt nader bekeken hoe de 'Orioles-vogel' door de jaren heen is veranderd. Deze bron merkt op dat elke Oriole-speler van 1966 tot 1989 de "cartoonvogel" op zijn pet droeg:
Zoals we hierna zullen zien, was dit van grote invloed op de nieuwste ontwerpronde.
Tot ziens Realistisch vogeltje
Om het 20-jarig jubileumseizoen van Oriole Park in Camden Yards te vieren, hebben de Orioles de oude cartoonvogel op hun helmen en petten teruggebracht. Hij krijgt een kleine update, maar het kernpersonage is vrijwel hetzelfde als de oude duif uit de jaren zestig.
Ik denk dat de nieuwe cartoonvogel uitstekend werk levert door de beste delen van beide eerdere pogingen met elkaar te vermengen. De bovenstaande versie uit 1966 ziet er een beetje mollig uit en heeft wat slordige rondingen. De versie uit 1975 nam hem af, maar nam het vriendelijke, ontspannen gezicht misschien een beetje te ver in extatisch en hyper. Sommige vormen in de '75 -versie hadden ook werk nodig, zoals de hoed en de verwarrende buitenste mondlijn.
De 2012-versie pakt al deze problemen aan en plaatst de vogel op een veel beter gewicht ergens tussen de anemische '75 -versie en de ronde '66 -versie. Zijn open snavel is nog steeds een beetje moeilijk te achterhalen als je erover nadenkt, maar het is absoluut een verbetering ten opzichte van de vorige versie. Ik hou vooral van de nieuwe hoedvorm en de betere branding met de 'O's'-tekst.
Sommigen zullen de nieuwe vogel waarschijnlijk haten, maar ik kan gemakkelijk meegaan in de richting die ze hebben gekozen. Dit brengt de teammascotte terug naar zijn roots en maakt het iets waar zowel oude als nieuwe fans zich gemakkelijker mee kunnen identificeren. In plaats van een koud, niet-menselijk icoon, is dit een vriendelijk personage dat je begroet met een grote glimlach.
De Toronto Blue Jays gaan terug naar het begin
De Toronto Blue Jays dateren uit 1977 en zijn momenteel het enige niet-Amerikaanse team in de MLB (de Expos zijn nu de Washington Nationals). Het originele teamlogo leek veel op het Marlins-logo: circulair van aard met een honkbal op de achtergrond en de teammascotte op de voorgrond.
Je moet van dat afgeronde inline-type houden en trots zijn op de aantrekkingskracht van Canada . Dit logo is in alle opzichten perfect jaren 70. In de loop der jaren waren er een paar belangrijke evoluties die uiteindelijk leidden tot het logo van 2004 (opnieuw een hat tip voor SportsLogos.net voor de tijdlijn).
Te voetbal?
Dit was ongetwijfeld cool in 2004, maar de stijl weerspiegelt absoluut een korte trend die op de lange termijn niet standhield, vooral in honkbal. In feite zorgen de sterk afgeschuinde tekst en de gemene vogelkop ervoor dat dit logo begin jaren 2000 rechtstreeks uit de NFL lijkt. Hoewel vergelijkbaar, blijven honkbal- en voetballogo's doorgaans vrij apart van stijl, met honkbal dat meer richting klassieke aantrekkingskracht en zwaar schrift drijft terwijl voetbal de intense, stoere en altijd veranderende trendy look krijgt.
Terug naar '77
Fans van het oude logo zullen enthousiast zijn wanneer ze de nieuwste versie zien, wat een terugkeer is naar de look uit 1977:
De naam van het spel is hier puntig. De ontwerpers begonnen uiteraard met het oude logo en stroomlijnden alle rondingen, zowel in de tekst als in de vogel. Merk op dat de inline-tekst hier met meer terughoudendheid wordt gebruikt (een goede oproep voor een potentieel moeilijk te lezen lettertype), alleen "Blue Jays" gebruikt deze behandeling terwijl "Toronto" is geschreven in een niet-inline-versie van hetzelfde lettertype. Ook is het blad van de middellijn van de honkbal verwijderd, een leuke toets die elk item duidelijker maakt.
Voor mijn geld is dit de beste logo-update op de lijst. De Jays waren ver weg van hun doel met hun branding, wat resulteerde in een omvangrijk, lelijk logo dat, hoewel slechts een paar jaar oud, zijn leeftijd slecht liet zien. Het nieuwe logo werkt omdat het opnieuw 'honkbal' zegt en een visuele aantrekkingskracht heeft die de komende jaren veel beter stand zal houden. De sleutel hier is dat het niet noodzakelijkerwijs op een kar springt, maar in plaats daarvan een eenvoudige, gemakkelijk te identificeren esthetiek gebruikt die recht doet aan de nalatenschap van het team.
Wat denk je?
De Blue Jays en de Marlins delen een vergelijkbaar traject, we zien gewoon nog niet het hele plaatje. In de Jays zien we een team dat een slechte wending nam met een echt slechte poging om hun logo te moderniseren. Dit werd uiteindelijk beantwoord met een drastische oproep terug naar de goede oude tijd. De Marlins staan op het tegenovergestelde punt van hun verhaal, ze staan aan het begin van hun vreselijke poging om een modern gevoel te krijgen. Deze nieuwe branding is zo erg dat ik vermoed dat we de komende jaren een heropleving zullen zien die het merk terug naar zijn roots brengt. Laten we hopen dat die arme Marlins-fans niet lang met dat logo op hun uitrusting hoeven te leven.
De Orioles namen nooit echt die vreselijke wending omdat ze nooit overboord gingen met clichétrends. Hun logo heeft een redelijk mooi evolutieproces doorgemaakt, waarbij elke stap logisch en zelfs aantrekkelijk is. De nieuwste iteratie is ongetwijfeld de meest gedurfde, omdat het een zeer opvallende poging is om het merk retro-stijl te maken. Is dit hun slechte zet? Zal dit logo er over een paar jaar vreselijk uitzien? Of is de retro-strategie een goed spel waar fans dol op zullen zijn?
Laat hieronder een reactie achter en laat ons uw mening weten over alle drie bovenstaande logo-updates. Wat vind je van het kleurrijke nieuwe Marlins-logo? Ben je een fan van de realistische Oriole of geef je de voorkeur aan de ontbijtgranen-achtige stripfiguur? Denk je dat de grote stap terug met de Blue Jays eigenlijk een stap vooruit was of volgen ze gewoon een andere zwakke trend?
