PhotoDirector Review

Effectiviteit
3.5 van de 5
Solide RAW-bewerkingstools maar zeer beperkte op lagen gebaseerde bewerking prijs
3.5 van de 5
Duur in vergelijking met andere capabele beeldeditors makkelijk te gebruiken
4 van de 5
Ontworpen voor informele gebruikers met handige wizards ondersteuning
4 van de 5
Ondersteuning is gemakkelijk te vinden, hoewel tutorials moeilijk te vinden zijn

Korte samenvatting

Cyberlink PhotoDirector is voor velen in de fotobewerkingswereld relatief onbekend, maar ik was aangenaam verrast door hoe goed het als een editor functioneert. Het biedt een uitstekende reeks bewerkingshulpmiddelen, hoewel het projectgebaseerde bibliotheekorganisatie-systeem en de op lagen gebaseerde bewerking zeker kunnen worden verbeterd.

Het programma is volledig gericht op de informele en enthousiaste markten en voor het grootste deel doet het een acceptabel werk dat voldoet aan de behoeften van die gebruikersbasis. Het wordt niet met reden op de markt gebracht voor professionals, omdat het een aantal functies mist die veel professionals nodig hebben voor beeldbewerkingswerk, maar het biedt ook gebruiksvriendelijkere tools en opties dan geavanceerde software.

Wat ik leuk vind

• Goede RAW-bewerkingshulpmiddelen
• Interessante video-naar-foto-tools
• Delen via sociale media

Wat ik niet leuk vind

• Vreemd bibliotheekbeheer
• Beperkte lenscorrectieprofielen
• Zeer eenvoudige laagbewerking
• Zeer trage laagsamenstelling

Cyberlink PhotoDirector

Algemene beoordeling: 3, 7 van de 5 Windows, $ 59, 99 + Bezoek de site

snelle navigatie

// Waarom u mij moet vertrouwen
// Wat is Cyberlink PhotoDirector?
// Een nadere blik op Cyberlink PhotoDirector
// De redenen achter de beoordelingen
// Cyberlink PhotoDirector alternatieven
// Gevolgtrekking

Waarom je me moet vertrouwen

Hallo, mijn naam is Thomas Boldt en ik heb in de loop van mijn werk als grafisch ontwerper en professionele fotograaf met een breed scala aan beeldbewerkingsprogramma's gewerkt. Ik begon in het begin van de jaren 2000 voor het eerst met digitale beelden te werken en sindsdien heb ik met alles gewerkt, van open source-editors tot industriestandaard softwaresuites. Ik ben altijd geïnteresseerd in het experimenteren met nieuwe bewerkingsprogramma's en ik breng al die ervaring mee naar deze recensies om u te helpen beslissen wat uw tijd waard is.

Disclaimer: Cyberlink gaf me geen compensatie of overweging voor het schrijven van deze recensie en ze hebben geen redactionele controle of recensie van de inhoud gehad voordat ze werden gepubliceerd.

Wat is Cyberlink PhotoDirector?

PhotoDirector is de fotobewerkingssoftware van Cyberlink, gericht op de informele fotograaf. Het is ontworpen om gebruiksvriendelijk te zijn en bevat een breed scala aan tools om de niet-professionele bewerking op professioneel niveau te brengen.

Is PhotoDirector veilig?

PhotoDirector is volkomen veilig in gebruik en zowel het installatieprogramma als de geïnstalleerde bestanden zelf passeren controles door Malwarebytes AntiMalware en Windows Defender. Het enige mogelijke gevaar voor uw bestanden is dat het mogelijk is om bestanden rechtstreeks van de schijf te verwijderen met behulp van de hulpmiddelen voor bibliotheekorganisatie. Het is moeilijk per ongeluk te doen, omdat er een waarschuwingsdialoogvenster is waarin u wordt gevraagd om op te geven of u van uw schijf of alleen uit de bibliotheek wilt verwijderen, maar het risico is daar. Zolang u oplet, mag u niet het risico lopen dat u per ongeluk uw foto's verwijdert.

Is PhotoDirector gratis?

Ze moedigen u zelfs aan om de volledige versie van de software zo sterk te kopen dat als u op de advertentie voor exclusieve lanceringsaanbieding klikt, deze het programma daadwerkelijk sluit zonder te starten en u naar een website brengt met alle voordelen die u na aankoop krijgt. Het exclusieve lanceringsaanbod blijkt een hulpmiddel voor schermopname te zijn, wat misschien niet erg handig is als stimulans.

PhotoDirector-zelfstudies

PhotoDirector heeft een snelle link in het Help-menu dat de DirectorZone-community opent, maar ik kan me niet voorstellen waarom. Het is meestal geen goed teken wanneer een bedrijf niet-gerelateerde Google-advertenties op zijn eigen community-site vertoont, en dat eerste waarschuwingsteken bleek juist te zijn doordat de 3 'tutorials' voor PhotoDirector eigenlijk niets meer waren dan promotievideo's. Een heel kleine link geeft aan dat dit alleen de "tutorials" zijn voor versie 9, en er zijn een aantal andere video's voor eerdere versies, maar dit is nauwelijks een gebruiksvriendelijke manier om met dingen om te gaan.

Na wat meer graven vond ik het Cyberlink Learning Center, dat eigenlijk een aantal nuttige en informatieve tutorials had in een gemakkelijker toegankelijk formaat. Het lijkt erop dat dit een veel gunstiger plek is om gebruikers te sturen, omdat er voor deze versie bijna geen andere tutorials zijn van externe bronnen.

Een nadere blik op Cyberlink PhotoDirector

Opmerking: PhotoDirector heeft een reeks unieke functies die enkele interessante opties bieden voor informele gebruikers, maar we hebben in deze review geen ruimte om ze allemaal te verkennen. In plaats daarvan zullen we kijken naar algemenere zaken zoals de gebruikersinterface, hoe deze met uw foto's omgaat en hoe geschikt deze is als redacteur.

Cyberlink PhotoDirector is beschikbaar voor zowel Windows als Mac, maar de onderstaande schermafbeeldingen zijn van de Windows-versie. De Mac-versie zou er hetzelfde uit moeten zien met slechts een paar kleine interfacevariaties.

Gebruikersomgeving

De gebruikersinterface van PhotoDirector is voor het grootste deel schoon en overzichtelijk. Het is opgesplitst in een reeks modules die tegenwoordig min of meer standaard zijn voor RAW-foto-editors, met een paar extra's erin: Bibliotheek, Aanpassing, Bewerken, Lagen, Maken en Afdrukken.

De filmstrip-navigatie onderaan is zichtbaar in alle modules, samen met de bijbehorende tagging- en beoordelingshulpmiddelen, waardoor het gemakkelijk is om uw afbeeldingen tijdens het bewerkingsproces georganiseerd te houden. Het maakt het ook vrij eenvoudig om een ​​bestand in elk stadium te exporteren, of je het nu op je computer wilt opslaan of het naar sociale media wilt uploaden.

Er zijn een aantal vreemde keuzes in het ontwerp van de gebruikersinterface, met name de onnodige blauwe markering die de verschillende elementen van de werkruimte scheidt. Ze zijn al duidelijk gescheiden, dus ik ontdekte dat de blauwe accenten meer een afleiding waren dan een hulp, hoewel het een klein probleem is.

Bibliotheekbeheer

De bibliotheekbeheertools van PhotoDirector zijn een vreemde mix van uitstekend en onnodig verwarrend. Al uw bibliotheekinformatie wordt beheerd binnen 'projecten', die functioneren als catalogi maar onafhankelijk van elkaar opereren. U heeft bijvoorbeeld één project voor uw vakantiefoto's, een ander voor de bruiloft van uw beste vriend, enzovoort. Maar als u uw volledige fotobibliotheek wilt beheren, moet u een projectbestand voor dat specifieke doel onderhouden, omdat elke tagging of sortering in het ene project niet toegankelijk is vanuit een ander project.

Binnen elk project zijn de organisatorische hulpmiddelen goed, rekening houdend met het standaardbereik van sterbeoordelingen, vlaggen kiezen of weigeren en kleurcodering. Je kunt ook bestanden taggen met specifieke trefwoorden om snel zoeken in grote projecten mogelijk te maken, als je de tijd en het geduld hebt om dit te doen.

Ik kan de logica achter het organisatieconcept 'projecten' niet echt zien, maar misschien ben ik gewoon te gewend om met programma's te werken waarmee ik een enkele catalogus van al mijn afbeeldingen kan bijhouden. Ik denk dat het voor de meeste informele gebruikers die slechts een paar vakantiefoto's willen bewerken, geen probleem zou zijn, maar het zal een beetje beperkend zijn voor iedereen die regelmatig veel foto's maakt.

Algemene bewerking

De RAW-bewerkingstools van PhotoDirector zijn redelijk goed en omvatten het volledige scala aan opties die u zou kunnen vinden in een professioneler programma. Standaard globale aanpassingen zoals toonbereikbewerking, kleuren en automatische lenscorrectieprofielen zijn allemaal beschikbaar, hoewel het bereik van ondersteunde lenzen nog steeds vrij klein is. U kunt aanvullende lensprofielen downloaden die door de community zijn gemaakt, maar er is geen garantie dat ze correct zijn.

De maskeringstools voor het werken met gelokaliseerde bewerkingen zijn ook redelijk goed, hoewel ze geen sneltoetsen hebben. Zoals bij veel programma's is het onmogelijk om hun verloopmaskers te bewerken met hun penseelmaskers, maar de functie 'Zoek randen' kan de maskeringstijd in sommige situaties dramatisch versnellen.

Zodra algemene RAW-ontwikkelingstaken zijn voltooid en u doorgaat naar meer complexe bewerkingstaken, wijst PhotoDirector u er handig op dat u vanaf dat moment met een kopie van het bestand zult werken in plaats van met de daadwerkelijke RAW-afbeelding.

Het tabblad Bewerken biedt een reeks handige wizards die zijn gericht op een breed scala aan fotografietaken, van retoucheren van portretten tot verwijderen van inhoudsbewustzijn. Ik fotografeer geen mensen, dus ik kreeg niet de kans om de retoucheergereedschappen voor portretten te testen, maar de rest van de opties die ik gebruikte, werkten redelijk goed. De Content Aware Removal-tool heeft het konijn niet helemaal perfect van zijn achtergrond verwijderd, omdat het in de war raakte door de vervaging buiten het brandpuntsvlak, en bij uitbreiding had de Content Aware Move-tool dezelfde fout. De Smart Patch-tool was echter meer dan voldoende, zoals je kunt zien in de onderstaande goocheltruc. Niet slecht voor een snel masker en een paar klikken!

De handige stapsgewijze handleiding aan de linkerkant maakt complexe bewerkingstaken veel gemakkelijker voor gebruikers die niet al te technisch willen worden als het gaat om hun correcties.

Op lagen gebaseerde bewerking

Net als bij de vorige wijziging van de module, geeft PhotoDirector een snelle introductie over de beste manier om door de workflow te navigeren. Cyberlink legt uit dat Layers bedoeld is voor 'geavanceerde fotosamenstelling', maar de beschikbare tools zijn vrij beperkt en er zijn enkele technische problemen met de manier waarop het werkt, waardoor u er mogelijk niet veel van kunt gebruiken.

Het lukte me om het programma meerdere keren bijna te laten crashen terwijl ik probeerde een op lagen gebaseerde fotocomposiet te maken, wat me doet vermoeden dat de Layers-module wat meer werk zou kunnen gebruiken voordat het klaar is voor gebruik. Het eenvoudig verplaatsen van een laag zou geen grote taak moeten zijn, en u kunt vanuit de Windows Performance Monitor zien dat het geen hardwareprobleem is.

Uiteindelijk beëindigde ik het PhotoDirector-proces, maar de volgende keer dat ik het programma laadde, besloot het zich niet goed te gedragen en het laadscherm met de voortgangsindicator permanent weer te geven. Het was duidelijk iets aan het doen (althans volgens de Task Manager), dus ik besloot het te laten doorzoeken wat voor probleem het ook had en om te zien wat er zou gebeuren - wat niets bleek te zijn.

Na wat graven op de Cyberlink-site, ontdekte ik dat het probleem mogelijk mijn projectbestand is - dat mijn volledige beeldbibliotheekimportinformatie bevat, evenals de gegevens over mijn huidige bewerkingen. Regelmatig beschadigde projectbestanden zijn de eerste reden dat ik ben tegengekomen waarom het nuttig zou zijn om het projectsysteem überhaupt te gebruiken, in plaats van één project / catalogus te gebruiken voor al je foto's.

Ik heb het oude projectbestand verwijderd, een nieuw gemaakt en ben teruggegaan om mijn composiet opnieuw te maken. In eerste instantie werkte de nieuwe poging perfect, terwijl ik maar twee rechthoekige foto's op afzonderlijke lagen had. Bewegende lagen waren aanvankelijk responsief, maar naarmate ik ongewenste gebieden van de bovenste laag wist, werd het verplaatsen en aanpassen langzamer en langzamer totdat dezelfde onbruikbare toestand zich ontwikkelde.

Uiteindelijk ontdekte ik dat het probleem was om rechtstreeks met RAW-afbeeldingen te werken. Wanneer ze zijn geconverteerd naar JPEG-afbeeldingen, vormen ze geen probleem voor de module Lagen, maar het plaatsen van een RAW-afbeelding rechtstreeks vanuit uw project in een nieuwe laag veroorzaakt dit grote probleem. Onnodig te zeggen dat de vereiste conversie niet ideaal is voor een snelle workflow, maar het is leuk om te weten dat de hele Layers-module niet volledig kapot is - hoewel het natuurlijk wel wat werk kan gebruiken. Ter vergelijking: ik probeerde dezelfde bewerking in Photoshop en het duurde 20 seconden om te voltooien, zonder conversie en zonder vertraging, crashes of ander gedoe.

Verre van mijn beste mengwerk, maar het komt duidelijk over.

Videotools

Cyberlink is waarschijnlijk het meest bekend om zijn reeks video- en dvd-authoringtools, dus het is geen verrassing dat video een rol speelt in enkele van de meer unieke add-on-functies van PhotoDirector. Er zijn verschillende manieren om foto's van video's te maken, maar je zou 4K-videobronnen moeten gebruiken om foto's te maken die op afstand van goede kwaliteit waren, en zelfs dan zouden ze alleen equivalent zijn aan een 8 megapixel camera.

Sommige van deze tools zijn interessant, maar ze horen echt thuis in een videobewerkingsprogramma in plaats van een afbeeldingseditor. Ze lijken problemen op te lossen die niet echt bestaan ​​voor fotografen, met de mogelijke uitzondering van de tool 'perfecte groepsfoto'. Anders zou je al deze kunnen doen met echte foto's en hoef je er helemaal geen video in te brengen.

De redenen achter de beoordelingen

Effectiviteit: 3, 5 / 5

Voor het grootste deel zijn de RAW-tools voor beeldontwikkeling en -bewerking redelijk goed, maar het is niet de uitdaging om veel op lagen gebaseerde bewerkingen aan te pakken. Het bibliotheeksysteem werkt goed, maar projectbestanden kunnen worden beschadigd door programmacrashes, waardoor het niet de moeite waard is om te investeren in het taggen en sorteren van een groot aantal afbeeldingen.

Prijs: 3, 5 / 5

Met $ 59, 99 voor Deluxe en $ 99, 99 voor Ultra, is PhotoDirector vergelijkbaar geprijsd met veel andere informele en enthousiaste programma's, maar het biedt niet dezelfde mate van waarde vanwege de problemen met de effectiviteit. Als dit het bedrag is dat u bereid bent te besteden aan een foto-editor, kunt u het waarschijnlijk beter ergens anders uitgeven.

Gebruiksgemak: 4/5

Omdat PhotoDirector bedoeld is voor de informele fotograaf, doet het er redelijk goed aan om gebruiksvriendelijk te blijven. De interface is voor het grootste deel duidelijk en overzichtelijk en er zijn zeer nuttige stapsgewijze instructies voor enkele van de complexere taken in de module Bewerken. Aan de andere kant maken de vreemde ontwerpkeuzes voor bibliotheekbeheer het moeilijk om met grote aantallen foto's te werken, en bewerken op laagbasis is helemaal niet gebruiksvriendelijk.

Ondersteuning: 4/5

Cyberlink biedt een uitgebreid scala aan technische ondersteuningsartikelen via hun kennisbank en er is een PDF-gebruikershandleiding beschikbaar op de website om te downloaden. Vreemd genoeg linkt de link 'Tutorials' in het Help-menu van het programma naar een zeer slecht ontworpen site die de meeste relevante instructievideo's verbergt, ondanks het feit dat het Informatiecentrum dezelfde inhoud op een veel gebruiksvriendelijkere manier toont . Helaas is er heel weinig tutorial-informatie van derden beschikbaar, dus je zit meestal vast aan de tutorials van Cyberlink.

Alternatieven voor Cyberlink PhotoDirector

Adobe Photoshop Elements (Windows / macOS)

Photoshop Elements is vergelijkbaar met PhotoDirector, maar doet het veel beter met het bewerken. Het is niet zo eenvoudig om te leren, maar er zijn veel meer tutorials en handleidingen beschikbaar om je de basis te leren. Het is ook veel effectiever als het gaat om optimalisatie, dus als u op zoek bent naar een relatief betaalbare afbeeldingseditor die is ontworpen voor de informele gebruiker, is dit waarschijnlijk een betere keuze. Bekijk onze recente Photoshop Elements-recensie.

Corel PaintShop (Windows)

PaintShop Pro is niet helemaal gericht op dezelfde markt als PhotoDirector, maar het doet uitstekend werk om nieuwe gebruikers door het bewerkingsproces te begeleiden. Het is ook zeer betaalbaar in vergelijking met zowel Photoshop Elements als PhotoDirector, en biedt veel meer waar voor uw geld als de kosten een probleem zijn. Lees hier onze PaintShop-recensie.

Luminar (Windows / macOS)

Skylum Luminar is een andere geweldige afbeeldingseditor die een mooie balans biedt tussen krachtige functies en een eenvoudig te gebruiken interface. Ik heb de kans niet gehad om het zelf te gebruiken, maar u kunt onze Luminar-recensie lezen om nader te bekijken hoe het zich verhoudt tot PhotoDirector. Het is ook goedkoper voor slechts $ 70!

Gevolgtrekking

Cyberlink PhotoDirector biedt een aantal uitstekende RAW-ontwikkelings- en bewerkingstools voor informele gebruikers die hun foto's naar een hoger niveau willen tillen, maar het projectgebaseerde organisatiesysteem beperkt uw vermogen om met een groot aantal afbeeldingen te werken. Wanneer je dat combineert met buggy en beperkte op lagen gebaseerde bewerkingen en beschadigde projectbestanden, kan ik niet aanraden dat zelfs gewone gebruikers tijd besteden aan het leren van dit programma. Als u uw video's naar foto's wilt converteren, vindt u mogelijk enige waarde in de tools Video naar Foto, maar in de meeste gevallen zijn er betere opties van speciale video-editors.

Download PhotoDirector

0/5 (0 beoordelingen)